Ajuca

Hay tantas distracciones y actividades improductivas que afectan nuestro desempeño en el lugar de trabajo, y muchos métodos para aumentar el enfoque y la eficiencia en el trabajo. Si está buscando una manera de mejorar su productividad y mantenerse organizado, considere usar un software especial para crear un entorno de trabajo productivo.

Hemos recopilado una lista de herramientas de productividad para plataformas Linux de las que probablemente no haya oído hablar. Te ayudarán con:

• bloqueando las distracciones;
• realizar un seguimiento de cómo pasas tu tiempo de trabajo;
• automatización del trabajo manual;
• recordatorio de importantes tareas pendientes;
• organizar y estructurar el conocimiento;
• y mucho más.

1. FocusWriter

FocusWriter es un procesador de texto que crea un entorno libre de distracciones para los escritores. Admite formatos de texto populares y utiliza una interfaz oculta para bloquear todas las distracciones. Puede seleccionar cualquier tema visual y sonoro que funcione mejor para su productividad y centrarse en su trabajo. FocusWriter también le permite establecer objetivos diarios, usar temporizadores, alarmas y consultar estadísticas.
Procesador de texto FocusWriter para Linux

Procesador de texto FocusWriter para Linux

La herramienta se puede instalar en varias plataformas Unix y también ofrece una opción de modo portátil. Su código fuente también está disponible en el sitio web del desarrollador.

Los dos primeros artículos de la serie sobre Wireshark, que aparecieron en los números de OSFY de julio y agosto de 2014, cubrieron algunos protocolos simples y varios métodos para capturar el tráfico en un entorno "conmutado". Este artículo describe un ataque llamado suplantación ARP y explica cómo se puede usar Wireshark para capturarlo.

 Imagine una vieja película hindi donde el villano y su subordinado conversan por teléfono, y el héroe intercepta esta llamada para escuchar su conversación: un escenario perfecto de "hombre en el medio" (MITM). Ahora extiéndalo a la red, donde un atacante intercepta la comunicación entre dos computadoras.

Aquí hay dos posibilidades con respecto a lo que un atacante puede hacer para interceptar el tráfico:

1. Ataques pasivos (también llamados escuchas ilegales o que solo escuchan el tráfico): estos pueden revelar información confidencial como, por ejemplo, texto de acceso claro (sin cifrar), ID de inicio de sesión y contraseñas.
2. Ataques activos: modifican el tráfico y se pueden usar para varios tipos de ataques como repetición, suplantación de identidad, etc.

Se puede lanzar un ataque MITM contra sistemas criptográficos, redes, etc. En este artículo, limitaremos nuestras discusiones a los ataques MITM que utilizan la suplantación ARP.

El Hosting o Alojamiento es, eso. El lugar donde un dominio queda hospedado.

Iba a decir que con frecuencia, pero realmente es siempre, usamos la palabra "Hosting", cuando deberíamos usar la palabra "Hospedaje" o "Alojamiento". en castellano.

Así antiguamente la web era estática, por lo que simplemente el alojamiento tenía un servidor web muy simple que "vertía" el contenido a la red que el ordenador que lo recibiera trataría de procesarlo.

La nave espacial Mars Express de la Agencia Espacial Europea ESA) ha investigado un increíble fenómeno atmosférico en el mundo rojo: una nube de hielo de agua que se prolonga durante 1800 kilómetros. La nube se forma todos los días durante la primavera y el verano del hemisferio sur de Marte) sobre la zona de Tharsis, una vez que el tenue aire marciano sube por las laderas de Arsia Mons, el segundo más grande volcán de nuestro mundo vecino.

Una vez que el agua alcanza una altitud de decenas de kilómetros, lleva a cabo el proceso de condensación y forma nubes como las que se aprecian en las imágenes tomadas por la sonda Mars Express.

Cherán, un poblado que expulsó a los políticos y taladores de montes de su territorio, hoy tiene el captador de agua pluvial más grande de América Latina.

El 15 de abril de 2011, los pobladores del municipio de Cherán, Michoacán, se levantaron contra narcotraficantes y taladores de montes que, en complicidad con el régimen, talaban de manera ilegal los bosques de Michoacán y amenazaban con su deforestación. Hoy, los pobladores impulsan proyectos ecológicos como un captador de agua de lluvia y la reforestación masiva.

En la actualidad, la sociedad de Cherán lleva reforestadas 3000 hectáreas, de las 17000 que se considera que deforestadores realizaron. Aun cuando Cherán obtiene presupuesto federal y estatal, se reconoce y salvaguarda su autogobierno.

En sus inicios, los videojuegos surgieron principalmente con una misión lúdica. Aunque el primer videojuego fue diseñado en 1940 por el físico nuclear Edward Uhler Condon, que creó un simple juego de matemáticas ordenador. Sin embargo, menos conocida es la importancia que tienen los videojuegos a nivel social. De esta manera, ARSGAMES ha pasado a promover proyectos educativos como Gamestar, ProyecTIC, Zona Gaming o E-ludo y también reivindica el videojuego como empresa social solidaria.

En alpinismo, el rápel es la técnica de descenso rápido en paredes verticales mediante el deslizamiento por una cuerda enlazada al cuerpo.

Eso es lo que hace el nuevo Rover de la NASA, DuAxel.

Para lograr hacer algo así en cráteres y acantilados casi verticale de Marte o la Luna, el DuAxel abreviatura de 'dual-Axel') está compuesto por un par de vehículos ensamblables de dos ruedas.

La automatización ha afectado a las ciudades industriales. En esas ciudades, el número de matrimonios decrece, el crimen está aumentando y también la mortalidad, esto último) debido al suicidio, el alcohol y causas relacionadas con las drogas”, dice el doctor Carl Frey.

El investigador de la Universidad de Oxford, en Reino Unido, pinta un cuadro deprimente del corazón industrial estadounidense, conocido como el Cinturón Industrial y formado por Flint, Detroit y Cleveland, ciudades que una vez encabezaron el crecimiento del sector manufacturero.

Robot Sophia con un Alto nivel de Inteligencia Artificial)

Frey dice que los trabajadores de estas urbes están “perdiendo frente a los robots”.

¿Qué consecuencias económicas tiene esto? ¿Y cuál es la alternativa que muchos están planteando, liderados por multimillonarios de renombre?

Pérdida de ingresos

Si los ciudadanos no tienen trabajo, no pagan impuestos, mientras en muchos países occidentales gozan de pensiones por desempleo.

Esto supone una doble carga para los estados, sobre todo porque gran parte de los ingresos de estos provienen de los impuestos a la renta individual.

Es el caso de EE.UU., donde el 48% del dinero que llega a las arcas federales procede de los impuestos a la renta individual y el 35% de los gravámenes del seguro social. Solo el 9% proviene de los tributos corporativos.

Ante esto, para compensar la pérdida de ingresos del impuesto a la renta, muchos están pidiendo un impuesto a los robots.

Cuarta revolución industrial

La primera revolución industrial propició que nos alejáramos de la potencia animal.

La segunda revolución industrial condujo a la electrificación masiva y a la producción en masa.

La era de las computadoras trajo una mayor eficiencia y una difusión más rápida de la información.

Se espera que la cuarta revolución industrial, asociada con la inteligencia artificial IA) y la robótica, transforme fundamentalmente sistemas completos de producción, gestión y gobierno.

El alcance, la velocidad y la profundidad de estos cambios no tienen precedentes históricos.

50% de los empleos robotizados

En 2013, Frey calculó que casi el 50% de los empleos en EE.UU. podría estar en riesgo en los próximos 30 años debido a los avances de la inteligencia artificial y la robótica.

Los puestos que desaparecerán incluyen los de lostrabajadores industriales y conductores de camiones.

“Todavía tenemos que ver la reacción en contra de la automatización, como la que vimos contra la globalización”, dijo Frey al programa World Service Business Daily de la BBC.

Entonces ¿podría un impuesto a los robots evitar esta reacción?

Bill Gates y Elon Musk

Hace dos años, el multimillonario, filántropo y cofundador de Microsoft, Bill Gates, planteó la idea de pagar impuestos por los robots en una entrevista con la página web Quartz.

“Ciertamente, habrá impuestos relacionados con la automatización. Ahora, por ejemplo, si un trabajador humano produce, digamos, US$50.000 en una fábrica, esa cantidad está gravada, hay que pagar el impuesto de la seguridad social, todas esas cosas. Si un robot entra para hacer lo mismo, uno tendría que pensar en cobrarle impuestos similares al robot”, dijo Gates.

El multimillonario Elon Musk también se ha pronunciado a favor de los impuestos a los robots, para usar el dinero en ofrecer atención médica y educación, o un ingreso básico para todos.

Impuesto a la automatización

Pero ¿cómo gravar a un robot?

“No hay que gravar físicamente a los robots. Puede haber un impuesto a la automatización”, explica Ryan Abbott, profesor de Derecho y Servicios de Salud en la Universidad de Surrey, en Reino Unido.

“Las empresas que generan poco empleo deberían estar sujetas a la tasa. Al mismo tiempo, los gobiernos deberían reducir el impuesto sobre el trabajo”, argumenta.

Como muchos otros expertos, Abott no recomienda un impuesto específico a los robots humanoides, sino a un uso más amplio de la inteligencia artificial.

Los partidarios del impuesto dicen que los ingresos adicionales pueden ayudar a financiar programas de capacitación en nuevas habilidades y minimizar las posibilidades de que ocurra una ruptura violenta en la sociedad a causa de un desempleo a gran escala.

“La gente no está compitiendo en igualdad de condiciones. Los robots tienen una gran ventaja fiscal. Cuando las empresas se automatizan, ahorran una cantidad sustancial en impuestos. Solo los impuestos les dan un incentivo para automatizarse”, agrega Abott.

Dónde ya ocurre

Esto es lo que hace Corea del Sur. En 2017, se convirtió en el primer país en reducir la renta exonerada de impuestos a la automatización para ayudar a frenar el ritmo al que la tecnología estaba incursionando en el mercado laboral.

En la Unión Europea, el Parlamento Europeo descartó una propuesta para introducir un impuesto a los robots y más bien optó por legislar para regular el aumento de estas máquinas.

En EE.UU., el precandidato presidencial demócrata Andrew Yang quiere cobrar un impuesto a la automatización para financiar el ingreso básico universal.

“Alrededor del 3% de la población trabaja en el transporte. El alcance potencial de la automatización y los vehículos autónomos causarán un quiebre social mucho más amplio. Es necesario volver a capacitar y proporcionar beneficios sociales. Si los gobiernos no tienen los ingresos fiscales para hacerlo, empeorará el problema”, dice Abott.

“Mala idea”

Pero no todos están de acuerdo.

“Gravar robots no es la solución, porque las grandes empresas escaparán a estas regulaciones. Solo las pequeñas y medianas empresas sufrirán”, dice la doctora Janet Bastiman, directora científica de Story Stream, una compañía de servicios de tecnología de la información.

Cobrar impuestos por los robots y sistemas de inteligencia artificial a las empresas, dice, “impedirá innovar”.

Ulrich Spiesshofer, exdirector ejecutivo de ABB, la mayor empresa suiza de ingeniería, tampoco está impresionado con el clamor de un impuesto a los robots.

“Las economías con las tasas de desempleo más bajas del mundo, Alemania, Japón y Corea del Sur, tienen las tasas más altas de robótica, con más de 300 robots por cada 10.000 trabajadores”, dijo a la cadena CNBC en 2017.

“La robotización y la automatización, la riqueza y la prosperidad van de la mano”, añadió.

Pero los críticos dicen que la tecnología solo ha permitido a los brillantes y privilegiados acumular riqueza y, mientras que deja solo ganancias marginales a las masas.

Nuevos puestos

Pero las pérdidas de empleos a gran escala aún están por ocurrir, y quizás no todo sea pesimismo.

Una proyección de la consultora PwC de 2018 sugiere que en Reino Unido, las pérdidas de empleos debido a la automatización se compensarán con la creación de nuevos puestos de trabajo.

Un ejemplo de esto podría encontrarse en el mundo del deporte.

El fútbol, ​​por ejemplo, está usando ahora la tecnología para esclarecer jugadas dudosas, algo que hasta no hace mucho se dejaban a criterio de los árbitros.

La tecnología ha ayudado a mejorar la calidad de la toma de decisiones al eliminar los errores humanos.

Pero no ha hecho que los árbitros y árbitros sean innecesarios, sino que ha creado puestos de trabajo para técnicos.

Las pérdidas de empleos en las fábricas son una historia diferente.

Todavía no existe un consenso sobre impuestos para los robots, pero los políticos lo están considerando cada vez más como un medio para hacer frente a los cambios provocados por los avances tecnológicos.